Адвокатские истории и новости
    Архивы
    Рубрики

    postheadericon Выделение супружеской доли из наследственной массы

    Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом.
     

    В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
    Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
    По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
    Несмотря на то, что право пережившего супруга на наследственное имущество урегулировано законом, на пратике часто возникают различные споры межд наследниками. Не всегда споры разрешаются мирно, и наследники вынуждены обращаться в суд.
    Например, наследники не  согласны, что наследственное имущество является совместно нажитым.
    Также с иском о выделении супружеской доли из наследственной массы может обратиться  и бывший переживший супруг, и даже наследники. Такие категории дел считаются наиболее сложными, ввиду доказывания начала исчиления срока исковой давности.
    Если вам необходима юридическая помощь по  наследственным спорам вы можете записаться на платную предварительную очную консультацию к адвокату Кадушкиной Регине Викторовне по телефонам (495)979-66-98 и 8(916)849-10-25, а также по электронной почте regina.kadushckina@yandex.ru.
    Стоимость консультации от 3000 рублей/час. В случае заключения соглашения сумма оплаченная за консультацию вычитается в пользу Доверителя.

    postheadericon Компенсация за неиспользованный отпуск

    При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
    По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днем увольнения считается последний день отпуска.
    При увольнении в связи с истечением срока трудового договора отпуск с последующим увольнением может предоставляться и тогда, когда время отпуска полностью или частично выходит за пределы срока этого договора. В этом случае днем увольнения также считается последний день отпуска.
    При предоставлении отпуска с последующим увольнением при расторжении трудового договора по инициативе работника этот работник имеет право отозвать свое заявление об увольнении до дня начала отпуска, если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник.
    Проверить работодателя и рассчитать денежную компенсацию вы сможете   с помощью калькулятора. Для этого перейдите по ссылке http://glavkniga.ru/calculators/vacation_compensation
    Если вам необходима юридическая помощь по трудовым спорам
    вы можете записаться на платную предварительную очную консультацию к адвокату Кадушкиной Регине Викторовне по телефонам (495)979-66-98 и 8(916)849-10-25, а также по электронной почте regina.kadushckina@yandex.ru.
    Стоимость консультации от 1500 рублей/час.

    postheadericon Расчет отпускных

    В соответствии с ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три календарных дня до его начала.
    При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем оплата отпуска производится накануне этого дня или в более ранний срок.
    Для расчета отпускных вы можете воспользоваться следующей ссылкой http://glavkniga.ru/calculators/otpusk
    Если вам необходима юридическая помощь по трудовым спорам
    вы можете записаться на платную предварительную очную консультацию к адвокату Кадушкиной Регине Викторовне по телефонам (495)979-66-98 и 8(916)849-10-25, а также по электронной почте regina.kadushckina@yandex.ru.
    Стоимость консультации от 1500 рублей/час.

    postheadericon Подача жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов

    Существует система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов.

    Вы можете ею воспользоваться с помощью данной ссылки http://spg.arbitr.ru/pages/help/About.aspx

    Данная система предназначена для увеличения скорости обработки Ваших жалоб в арбитражных судах Российской Федерации за счет использования современных телекоммуникационных технологий.

    Отправка жалобы в арбитражный суд в электронном виде с использованием данного сервиса не требует направления оригинала жалобы нарочным или почтой.

    postheadericon РОЗЫСК НАСЛЕДНИКОВ

    Нотариус принимает меры по розыску наследников по закону лица, составившего закрытое завещание, в соответствии со ст. 61 Основ.

    Наследники по закону извещаются нотариусом о дате, месте и времени вскрытия конверта с закрытым завещанием и оглашения текста закрытого завещания, а также о необходимости представления ими нотариусу документов, подтверждающих принадлежность к наследникам завещателя по закону.

    На основании статьи 5 Основ нотариус, открывший наследственное дело, вправе направить запросы другим нотариусам об удостоверении завещания наследодателем, в отношении имущества которого было открыто наследственное дело, ввиду того, что ЕИС функционирует с 01.07.2014 и может не содержать сведения о завещаниях, удостоверенных до этого времени.

    На практике, как указал, автор статьи Погосян Е.В. «при приеме заявления от наследника о выдаче свидетельства по праву на наследство, если оно является первичным документом для открытия наследственного дела, нотариус выясняет у наследника полный круг наследников по закону, а при наследовании по завещанию — устанавливает круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Таким образом, по общему правилу нотариус не производит розыск наследников и, выдавая свидетельство о праве на наследство, исходит из информации, сообщенной наследниками, обратившимися к нему за оформлением наследственных прав».

    В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительство которых ему известно.

    Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

    Для поиска в базе данных открытых наследственных дел перейдите по следующей ссылке http://notary.ru/people/findinh.php?method=search.

    Предварительная запись на платную очную консультацию к адвокату Кадушкиной Регине Викторовне осуществляется по телефонам (495)979-66-98, 8(916)849-10-25, а также по электронной почте regina.kadushckina@yandex.ru. Стоиомость консультации от 3000 рублей/час в зависимости о сложности вопроса. Стоиомсть услуги может быть повышена/снижена  в зависимости от обстоятельств дела.

     

     

     

     

    postheadericon Алиментщиков смогут объявлять пропавшими без вести

    https://rg.ru/2017/09/11/alimentshchikov-smogut-obiavliat-propavshimi-bez-vesti.html

    Правительственная комиссия по законопроектной работе рассмотрела законопроект, разрешающий требовать признания должников безвестно отсутствующими на основании материалов судебных приставов.

    Решение будет принимать суд, и только в том случае, если приставы докажут: они сделали все что можно, чтобы найти человека. Но он будто сквозь землю провалился. А долги остались. Присвоение сгинувшему должнику статуса пропавшего позволит разобраться с его обязательствами.

    «Объявление должника без вести отсутствующим приведет к тому, что его имущество может быть передано в доверительное управление, — пояснил «РГ» советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян. — Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по иным обязательствам безвестно отсутствующего». Супруг гражданина, признанного безвестно отсутствующим, имеет право на развод в упрощенном порядке через ЗАГС.

    Но в первую очередь инициатива призвана защитить детей тех, кто словно испарился. «У нетрудоспособных членов семьи, состоящих на его иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца согласно правилам пенсионного законодательства», — поясняет Нвер Гаспарян.

    Если официально признать исчезнувшего отца-алиментщика безвестно отсутствующим, его дети получат право на пенсию. На это и расчет. Между тем, как поясняют правительственные эксперты, сегодня суды, как правило, не учитывают материалы, собранные судебными приставами. Причина — пробелы в законе.

    Если алиментщика не нашли в течение года, бывшая жена сможет потребовать признать его пропавшим

    Как говорится в заключении, подготовленном правительственными экспертами, закон наделил приставов достаточно широкими полномочиями для розыска должника. Приставы вправе как разыскивать должников самостоятельно, так и при содействии полиции с использованием централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых органами внутренних дел. Приставы могут проводить проверку по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности.

    «Таким образом, в настоящее время у судебных приставов-исполнителей имеется равнозначный с полицией механизм сбора полной и достоверной информации о разыскиваемых гражданах, являющихся должниками, которая может быть использована судом для разрешения вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим», — говорится в материалах, представленных правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Вместе с тем Гражданский процессуальный кодекс не учитывает все это. На практике это приводит к тому, что суды отказываются признавать должников безвестно отсутствующими на том основании, что в полицию никто не подавал заявление о розыске человека. А полиция и не принимает таких заявлений, так как человек является должником и его розыск отнесен к компетенции судебных приставов. Получается замкнутый круг. Поэтому и предлагается внести правки в законы.

    Читайте далее на сайте Российской газеты  https://rg.ru/2017/09/11/alimentshchikov-smogut-obiavliat-propavshimi-bez-vesti.html

     

    postheadericon Усыновление ребёнка отчимом (мачехой)

     

    Все заявления об усыновлении (удочерении) районными (городскими) судами принимаются и рассматриваются в соответствии с требованиями ст. 269 Гражданского процессуального кодекса РФ с соблюдением территориальной подсудности по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

    В соответствии с п. 28 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 «О государственной пошлине» от уплаты государственной пошлины освобождаются граждане при подаче в суд заявлений об усыновлении (удочерении) детей.

    Форма и содержание заявления об усыновлении регламентируются положениями ст. 131 и ст.ст. 270, 271 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В заявлении об усыновлении должны быть указаны:

    фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

    фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

    обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

    просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.

    Статья 271. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении

    1. К заявлению об усыновлении должны быть приложены:

    1) копия свидетельства о рождении усыновителя — при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

    2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) — при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;

    3) при усыновлении ребенка одним из супругов — согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

    4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);

    5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;

    6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

    7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители;

    8) документ о прохождении в установленном порядке подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, за исключением случаев подачи заявления об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, близкими родственниками ребенка, лицами, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лицами, которые являются или являлись опекунами, попечителями детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.

    1.1. К заявлению об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, если они являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, должны быть приложены документы, указанные в пунктах 24 и 6 части первой настоящей статьи.

    1. К заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.
    2. К заявлению граждан Российской Федерации об усыновлении ребенка, являющегося иностранным гражданином, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого он является, и, если это требуется в соответствии с нормами права такого государства и (или) международным договором Российской Федерации, согласие самого ребенка на усыновление.
    3. Документы усыновителей — иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверен.
    4. Все документы представляются в двух экземплярах.

    Заявления об усыновлении не должны быть очень краткими. В противном случае суд оставит заявление без движения. Содержание заявления должно отвечать требованиям ст. 270 ГПК РФ. Обязательно должны быть указаны подробные сведения о самом ребенке и его родителях, о наличии у него сестер и братьев.

    Представление суду медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) является обязательным (п. 4 ч. 1 ст. 271 ГПК РФ).

    Поскольку при решении вопроса об отсутствии у заявителей заболеваний, препятствующих усыновлению ими ребенка, суды, как того требует закон (пункт 1 статьи 127 СК РФ), должны руководствоваться Перечнем заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 года N 542.

    Порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, и форма медицинского заключения по результатам освидетельствования гражданина, желающего усыновить ребенка, выдаваемого государственным учреждением здравоохранения, утверждены Приказом Минздрава РФ от 10.09.1996 г. N 332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями».

    К сожалению, отчим (мачеха), несмотря на то, что проживают вместе также обязаны представить медицинское заключение.

    Справка формы 086-У, справка для Госавтоинспекции не являются допустимыми доказательствами, так как отсутствуют в них  сведения об отсутствии у заявителя заболеваний, препятствующих усыновлению.

    Так в соответствии с ч. 2 ст. 6 Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 29 марта 2000 года N 275 и «Порядком медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями» медицинское заключение о состоянии здоровья действительно в течение трех месяцев. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 N 118, указанный срок был продлен до шести месяцев.

    В силу ст. 272 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.

    К заключению органов опеки и попечительства должны быть приложены:

    1) акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка либо по месту жительства усыновителей (усыновителя);

    2) свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;

    3) медицинское заключение о состоянии здоровья, о физическом и об умственном развитии усыновляемого ребенка;

    4) согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (за исключением случаев, если такое согласие в соответствии с федеральным законом не требуется);

    5) согласие родителей ребенка на его усыновление, при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а при отсутствии законных представителей согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 130 Семейного кодекса Российской Федерации;

    6) согласие на усыновление ребенка его опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;

    усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

    Под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.

    В соответствии с требованиями закона к заключению органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка должны быть приложены документы, перечисленные в части 2 статьи 272 ГПК РФ, в том числе и медицинское заключение о состоянии здоровья, о физическом и об умственном развитии усыновляемого ребенка.

    Представление медицинского заключения о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка обусловлено необходимостью обеспечить дополнительные гарантии соблюдения интересов усыновляемого ребенка при наличии у него заболевания или каких-либо недостатков в развитии.

    Порядок подготовки медицинского заключения экспертной медицинской комиссии органа управления здравоохранения субъекта РФ регламентируется Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ и Министерства образования РФ от 25 декабря 1995 года N 369/641 «О медицинском освидетельствовании детей, передаваемых на воспитание в семью».

    Как правило, медицинское заключение должно составляться экспертной медицинской комиссией на основании данных осмотров врачей: педиатра, невропатолога, хирурга (ортопеда-травматолога), офтальмолога, отоларинголога, логопеда, а для детей от трех лет и старше — учителя-дефектолога.

    Следует учесть, что медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка составляется по специально установленной форме (приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ и Министерства образования РФ от 25 декабря 1995 года N 369/641 (зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 5 марта 1996 года рег. N 1045):

    К обязательным условиям усыновления закон относит получение согласия определенного круга лиц: а) родителей ребенка или лиц, их заменяющих; б) самого ребенка, достигшего возраста 10 лет; в) супруга усыновителя, если ребенок усыновляется одним из супругов.

    Так, если у ребенка имеются родители, суд выясняет их согласие на передачу его на усыновление. Согласие родителей может быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем учреждения, в котором находится ребенок, либо органом опеки и попечительства. Родители могут непосредственно в суде выразить свое согласие. Согласие может быть дано конкретным лицам либо без указания конкретных лиц.

    Согласие родителей не требуется: если они неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими, признаны недееспособными, лишены родительских прав, более 6 месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания без уважительных причин (ст. 130 СК РФ).

    Безвестное отсутствие, недееспособность и лишение родительских прав должно подтверждаться решением суда. Уклонение от воспитания, отсутствие факта совместного проживания и неизвестность нахождения родителей могут быть подтверждены различными допустимыми доказательствами.

    Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством) в приемных семьях, в учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей, требуется согласие опекуна (попечителя), приемных родителей, руководителя учреждения. При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга, за исключением случаев, когда между ними прекращены семейные отношения, они не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно. Если у ребенка есть братья и сестры, усыновление разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам ребенка (ст. 124 СК РФ).

    Установив указанные обстоятельства и, прежде всего, то, что усыновление отвечает интересам ребенка и не имеется препятствий для его передачи новым родителям, суд удовлетворяет указанное требование.

    Как следует из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», если у ребенка, которого желает усыновить заявитель, имеются братья и сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении их заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление в соответствии с пунктом 3 статьи 124 СК РФ допустимо лишь в случае, когда это отвечает интересам ребенка (например, дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались совместно, находятся в разных детских учреждениях, не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья). Поскольку законом (пунктом 3 статьи 124 СК РФ) не установлено, что указанное правило распространяется только на полнородных братьев и сестер, его следует применять и к случаям усыновления разными лицами неполнородных братьев и сестер.

    Согласно ст. 273 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.

    Дела об усыновлении ребенка должны рассматриваться с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а также ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет.

    Наличие у заявителя представителя, надлежащим образом уполномоченного на ведение дела в суде, не освобождает лицо, желающее усыновить ребенка, от обязанности явиться в суд (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).

    согласие ребенка, достигшего возраста 10 лет, на его усыновление, которое в силу ст. 57 и п. 1 ст. 132 СК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 272 ГПК РФ является обязательным условием усыновления, выявляется органом опеки и попечительства и оформляется в письменной форме либо отражается в заключении об обоснованности и соответствии усыновления интересам ребенка.

    Если до подачи заявления об усыновлении в суд ребенок проживал в семье усыновителя и считал его своим родителем, усыновление, в виде исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого (п. 15 Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, (утв. постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275).

    Наличие либо отсутствие согласия может быть установлено и самим судом в случае привлечения ребенка к участию в деле.

    Если Вам необходима помощь адвоката по данной категории дел обращайтесь по телефону (495)979-66-98, 8(916)849-10-25.

    Стоимость консультации от 2000 рублей/час.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    postheadericon Внесли изменения в УПК РФ. В уголовном процессе можно вести аудиозапись

    Федеральный закон от 28 марта 2017 г. N 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    Принят Государственной Думой 15 марта 2017 года

    Одобрен Советом Федерации 22 марта 2017 года

    Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2003, N 27, ст. 2706; N 50, ст. 4847; 2011, N 1, ст. 45; N 50, ст. 7349; 2014, N 30, ст. 4252) следующие изменения:

    1) часть пятую статьи 241 изложить в следующей редакции:

    «5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не допускается.»;

    2) статью 257 дополнить частью пятой следующего содержания:

    «5. Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.»;

    3) часть пятую статьи 259 изложить в следующей редакции:

    «5. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция.».

    Президент Российской Федерации В. Путин

    https://rg.ru/2017/03/31/izm-upk-dok.html

    postheadericon Угнали автомобиль? Сам виноват. Наверное специально заявил об угоне. Получай 306 УК РФ.

    угнали автоВ производстве адвоката находилось в 2012-2013гг. несколько уголовных дел.

    Суть дела: в канун праздника 23 февраля у моего Доверителя пропала машина. Причем обнаружил он пропажу только на следующий день. Сообщил по телефону о случившемся милиции, прибывший участковый, шутя, посоветовал либо забыть о своей машине, либо поискать в нескольких километрах от дома, т.к. из практики знает, что дети часто хулиганят и угоняют машины.

    Мой доверитель стал искать свой Форд.

    Ему повезло, и он нашел ее не без труда. Машина была в неисправном состоянии.

    Доверитель сообщил о находке. Машину забрали, составили акт. Больше ее мой клиент не видел.

    В результате моего Доверителя обвинили в ложном доносе, а в возбуждении уголовного дела по факту кражи отказали. Основанием для отказа послужил рапорт сотрудника ДПС, который указал, что якобы в указанные Доверителем время и дни угона владелец находился в собственной машине и даже успел стать участником ДТП.

    В результате адвокатского расследования выяснилось, что у моего Доверителя 100% алиби, которое подтверждается 4-мя свидетелями, не родственниками.

    Более того, адвокат выехал по месту нахождения ТС и допросил свидетелей, которые сообщили, что машиной управлял какой-то худой парень, просил ему помочь вытянуть машину, которая оказалась в сугробе, но не смог довести свой преступный замысел, т.к. машина была уже неисправна.

    Все протоколы опроса были представлены с заявлением о преступлении коррупционной направленности в Следственный комитет РФ, которые перенаправили в следственный отдел по Красногорскому району. Заместитель руководителя СО по Красногорскому району не нашел оснований для привлечения сотрудников ГИБДД к уголовной ответственности, поскольку «доводы надуманы». Оказывается, свидетельские показания указанных лиц являются надуманными, а рапорт сотрудника ГИБДД с сомнительной репутацией служит доказательством вины моего Доверителя.

    Транспортное средство вернули после подачи жалоб, заявлений о возврате. Настоящий преступник не найден. Ущерб никем не возмещен. СК РФ понимает, что если они признают вину за сотрудниками ГИБДД, то тогда государство обязано будет возместить причиненный собственнику транспортного средства ущерб, поэтому любыми способами пытается очернить ни в чем неповинного человека.

    Последние события: получен ответ из ГИБДД по МО из которого следует, что такого автомобиля, с которым якобы было ДТП не существует. Ответ был получен после того, как обратились в Генеральную прокуратуру. Моему доверителю после подачи мной жалобы кто-то «вернул» машину со стоянки, хотя ранее он приезжал с постановлением, а ему ее не выдали. Клиенту за бездействие полиции Нахабино и Красногорского ГИБДД пришлось заплатить примерно 56 000 рублей за стоянку!! Он за свои деньги восстановил машину. Таким образом восстанавливаются нарушенные права? тел.8(495)9796698

    Доверитель остался доволен тем, что ему вернули автомобиль и не привлекли к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.

    Дело 2012-2013гг.

    postheadericon Адвокат Кадушкина Регина Викторовна

    DSC01159Реестровый номер 50/5628 в реестре адвокатов Московской области, осуществляет деятельность в адвокатском кабинете №1854 «ЛЮЦИЯ».

    Член Ассоциации юристов России.

    Окончила Московскую Гуманитарно-социальную академию, работает над кандидатской диссертацией по теме «Отвод судей».

    Работала юристом в строительной организации, начальником юридического отдела в области корпоративного права, помощником адвоката в Коллегии адвокатов города Москвы, состояла членом Коллегии адвокатов города Москвы.